So eine Mischung aus allem, was “MiG” oder “Su” oder “F-xxx” heißt. Es sind keine Motoren eingebaut. Beweglich sind Bug- und Haupfahrwerk, die Luken fürs Bugfahrwerk sowie die Seitenruder.
Ich hake diesen Flieger mal unter “Design-Studie” ab, denn man muss direkt per Hand ins Getriebe greifen, weil für gescheite Hebel oder Antriebe kein Platz ist.
peterholland (19.11.2006, 20:28:47)
Harald,
Fabelhaft,…dieser Fighter kann gleich zum Windtunnel-Prufung.
Die Luftwaffen möchten vielleicht noch einige neue Fighters bei dir bestellen weil die F-16-Fighters regelmässig zur Boden “fliegen”.
Gratuliere mit deine (ubliche) neu details !
Gruss,
Peter Damen Poederoyen, Holland
chevyfahrer (19.11.2006, 21:12:05)
Wie immer mit relativ wenigen Teilen die Form super herausgearbeitet. Ich bitte um Bau des zugehörigen Flugzeugträgers mit Katapult,Lastenlifts und Radarantenne(beweglich).Nachbildung der Dampfturbinen mit Schraubenwellen und Schrauben optional.
Sannchen90 (19.11.2006, 22:45:56)
Wie immer klasse.
VORSICHT! Nachbau von Kriegsmaterial aus Fischertechnik könnte zu Interventionen aus der Schweiz führen… :)
Harald (20.11.2006, 19:18:42)
Thanks all around! :-D
Windkanaltest geht okay, aber ob er länger in der Luft bleibt als die damaligen deutschen F-104 Starfighter? In den 70er Jahren konnte man ganz einfach durch Verkauf von Titan reich werden: ein Grundstück kaufen und warten, bis eine F-104 drauf fällt :-/
Chevyfahrer, willst du mir das wirklich antun? Den Träger müsste ich gleich in Mörshausen zusammenbauen und die Feuerwehr aus dem DGH ausquartieren!
Michael, da wart ich drauf! Dann zeig ich den Flieger von rechts, mit schweizerischem Hoheitsabzeichen auf den Seitenleitwerken ;-)
schnaggels (21.11.2006, 11:39:17)
Net schlecht, wie immer :)
Mit roten BS 30 und den roten 120 Flachträgern könnte man am Design noch ein bisschen was verfeinern!
Thomas
fitec (6.1.2007, 20:25:47)
Boah! Sieht super aus! Erinnert an eine F15.
Gruß fitec